对干部评议个人工作总结优秀例文(精选3篇)
对干部评议个人工作总结优秀例文(精选3篇)
对干部评议个人工作总结优秀例文 篇1
为全面准确、客观公正地考核科级干部德才表现和履行职责情况,根据《中共河南理工大学委员会关于科级干部年度考核工作的指导意见》文件精神,结合学院实际,制定本实施办法。
一、指导思想与基本原则
以邓-小-平理论和“三个代表”重要思想为指导,全面贯彻落实科学发展观,按照学校“重基层、重建设、重实效”的要求,坚持民-主公平、客观公正、注重实绩、综合评定的原则,采取领导与群众相结合、平时与年终相结合的方法,建立健全科级干部年度考核的机制体制,进一步加强对科级干部的管理监督和激励约束,切实调动科级干部的工作积极性和主动性,为学校各项事业的又好又快发展奠定坚实基础。
二、考核对象
学院管理岗位上的现任正、副科级干部。
三、考核内容与方法步骤
科级干部的年度考核,在年终与教职员工年度考核同步进行,主要考核科级干部在德、能、勤、绩、廉等方面的现实表现,重点考核思想作风、工作作风、履行岗位职责和工作能力水平情况。
主要方法步骤如下:
1、总结述职。科级干部根据年度工作和履行岗位职责情况,对照考核内容,提交20xx字左右的个人书面工作总结,由学院通过一定形式进行公布。科级干部在全院教职工大会上进行述职汇报,每人时间不超过8分钟。述职时间为20xx年12月27日。
2、民-主测评。由学院组织在全体教职员工范围内对每位科级干部进行民-主测评。
3、领导评价。学院领导班子成员根据平时工作了解,结合科级干部年终总结情况,对学院科级干部分别进行考核评价。
4、对口评价。学院管理岗位上的科级干部,按岗位可分四个类别进行:党政办主任由校党办、校办考核评价;学工办主任由学生处考核评价;教科办主任由教务处、科技处考核评价;团委书记由校团委考核评价。学院科级干部对口评价工作由校党委组织部统一组织。
5、综合评价。考核评价分为“优秀、合格、基本合格、不合格”四个格次,并分别赋予相应分值(详见附表2)。根据各项评价格次得票情况计算上述各项考核测评得分,之后再进行加权计算出每个科级干部综合考核得分。其中,民-主测评、领导评价和对口评价的权重分别为0.4、0.3和0.3。各项考核测评得分和综合得分均采用百分制。
6、确定考核等次。考核得分情况作为确定科级干部考核等次的重要依据。其中,综合考核得分在90分及以上且民-主测评优秀合格率达90%以上的,评定为优秀等次;若两人及以上均符合此条件的,排名第一的为优秀等次,其余为合格等次。综合考核得分在70分及以上且民-主测评优秀合格率达75%以上的,评定为合格格次。综合考核得分在60分及以上且民-主测评优秀合格率达65%以上的,评定为基本合格格次。综合考核得分在60分以下或民-主测评优秀合格率低于65%的,可直接认定为不合格等次。
四、考核结果的实际运用
考核结果作为干部奖惩、职务晋升、评先评优等的基本依据。
1、年度考核结果为优秀的,予以表扬鼓励,并具有优先评先、评优资格;连续两年及以上年度考核结果均为优秀的,具有优先晋职资格。
2、年度考核结果为基本合格或民-主测评优秀合格率低于75%的,予以诫勉谈话,要求限期整改,且一年内不得晋升职务;连续两年考核为基本合格或民-主测评优秀合格率低于75%的,予以降职使用;连续三年考核为基本合格或民-主测评优秀合格率低于75%的,予以免职。年度考核结果为不合格的,直接予以免职。
五、加强领导
学院成立科级干部年度考核工作领导小组。
组长:李慧敏成军祥
成员:邵水军邓继恩原保全景书杰
领导小组下设办公室,办公室设在学院党政办公室。
六、有关说明
1、无故不参加学校组织的学习培训达1/2以上的,不得评定为优秀等次。工作中出现重大失误的主要责任人、年内受到党纪政纪处分的、有不廉洁行为且查实的、拒不接受工作任务给单位造成损失的,经学院党委研究,可直接评定为不合格等次。
2、学院科级干部年度考核结果将报校科级干部领导小组办公室(校党委组织部)备案。
对干部评议个人工作总结优秀例文 篇2
在试用期结束之际,谨就自己一年来工作情况汇报如下,请予考察。对校长办公室主任岗位的认识,我经历了一个逐步深入的认识过程。这一认识过程由于自己工作岗位的变换,大致可以经历前后三个阶段。
20xx年3月至20xx年3月,担任校办副主任时期属于萌芽阶段。作为校办主任的副手,我在一定程度上熟悉了校长办公室的运作机制,认识到校办主任工作的复杂性、艰巨性等抽象特征。20xx年4月至20xx年5月,以副职主持正职工作时期属于提高阶段。
在此阶段,我带领校长办公室参与了学校各项重大工作,对校办主任的岗位职责有了深刻的体会。从20xx年6月至今,校办主任试用期以来,我把自己任职前的相关认识及竞职演讲中的设想、承诺逐步予以实施,并不断予以总结贯通,对自己的工作岗位形成较为系统的认识。总体来讲,校办主任应该扮演如下几个角色。
一是校领导特别是校长的助手;
二是全校处级干部的表率;
三是校长办公室的领导。
以上三个角度涵括了学校工作的三个层面,较好地实现了岗位职责中外延与内涵的相互协调,既不致于因缺少目标而碌碌无为,又不会因工作面太大而一事无成。
在一年的试用期中,我就是围绕以上几个角色来推进自己工作的。
在过去的一年中,除认真组织完成日常性管理和服务工作外,我重点作了以下两项工作:
一是在20xx年下半年,围绕学校大局,全力投入到本科教学水平评估工作中。
这一工作既是对我自已以上三个角色扮演能力的重大考验,也是对校办近几来提升管理服务水平成效的全面验收。由于分工合理、任务明确,事实证明,校办包括我自己在本科教学评估中的工作成效是非常明显的。
二是20xx年以来,继续按照校办“十五”以来改革方案,围绕创建“文明、快捷、规范”的办公理念,推进办公室管理和服务水平的提升。按照“按需而进,分步实施”的总体工作原则,其中20xx年重点任务是提高日常服务水平和督查督办水平。
在日常服务方面,首先是从体制上将校办行政事务和文秘事务分室办公、分工管理、层级负责,解决了长期以来困扰校办的工作职责模糊的问题,不仅提高了办事效益,更促进了业务办理质量的提升。
其次,改善工作作风,努力把校办建成“和谐校园”建设的窗口单位,成为全校行政机关办公作风改善的排头兵。相信这些措施的实施将在往后工作中带来更大、更明显的效果。在督查督办方面,在开学始专门进行了办公室内部工作会议,把督查督办作提高行政效能的有效手段。为此,专门制订了督查督办和行政调研方案,目前这些工作正在实施中。
在工作中,我始终坚持“五慎”原则,即慎权、慎欲、慎微、慎独、慎友,重视自我修养,严格按照党的章程行事,严格遵守党的纪律,做遵纪守法的模范,自觉接受党内外群众的监督。在一年的工作中,也发现了自己存在诸多的不足,所学理论对实际应用中的指导力较欠缺,一些工作与学校的实际情况也存在一定程度的出入,尤其是作为校办主任,在处理部门协调方面的能力需要进一步加强。这些问题和不足将逐步在未来的工作予以解决。
对干部评议个人工作总结优秀例文 篇3
为贯彻落实纪工委文件精神,进一步强化监督,规范党风廉政建设考核工作,促进反腐倡廉建设,我局党组严格按照《廉政准则》和党风廉政建设责任制的要求,结合贯彻《机关基层党组织工作条例》和民主评议党员工作,于12月初认真开展了20xx年度科级干部廉政考核工作。现将考核工作情况汇报如下:我局针对年度考核工作过程中突出存在的考核内容缺乏全面性、考核指标欠缺针对性、考核过程有失客观公正性、考核结果缺乏实效性等“四性”问题,认真开展调查研究,不断创新工作思路,把切实做好党员年度考核工作作为强化管理的重要一环,有效地促进了党员考核的良性开展,推动了全局党员领导干部队伍勤政廉政建设。
一、扩展考核层面,增强考核的参与性
我局要求各科办在开展年度考核工作时,要扩展考核的触角,扩大考核层面。
一是对局内正科级人员的考核,主要从以下三个方面考核测评:
首先通过走访、暗访科室成员,召集职工座谈会等多种方式,了解其工作开展情况,了解群众的满意程度;
其次通过单位的干部职工测评,了解其在平时工作是否积极履行“一岗双责”,抓好党风廉政建设和反腐败工作及廉政考核工作,了解干部职工的拥护程度;
第三,通过个人述职和领导评价,了解其一年来的重点工作和成效,了解领导认可程度。通过将上述考核内容量化,并将结果以适当的权重比例计入最后的党组测评结果。
二是对副职人员(副科级)的考核,主要从个人年度党建责任制工作完成情况、单位同事民主测评两个方面来综合考虑。
二、改进考核措施,增强考核的综合性
主要实行了“两个紧密结合”:
一是此次考核同平时总结紧密结合。在制定年度党风廉政建设工作目标责任制的基础上,采取定期总结汇报。
二是将此次考核同作风建设紧密结合。我们把党员干部思想作风建设融入考核之中,使大家在思想上认识到考核的综合性,事事处处注意自己的工作态度与言行、工作表现和工作成绩,使党员廉政考核成为了检查、督促党员履行权利义务、勤政廉政的有效手段。
三、细化考核内容,增强考核的操作性
为全面准确地掌握每位科级党员干部的工作表现,特别是对其廉政工作实绩的客观评定,我局党组力制定了操作性比较强的考核内容和指标,将考核内容在原来的四项认定档次(优秀、良好、合格、不合格)的基础上,添加了党风廉政具体工作五个项目现象的评定,在实践中注重做到“三明”。
一是考核内容明确。
二是考核标准明晰。
三是考核结果明白。
四、规范考核程序,增强考核的透明性
为进一步增强党员廉政考核工作的透明度,我局党组将其当作政务公开的一项重要内容来认真对待。具体是把好“三关”:一是把好程序公示关。二是把好优秀等次比例审批和测评关。三是把好结果公示和优秀等次人员审核关。以此增加此次考核的严肃性。
在此次党员廉政考核工作中,我局党组评选出两名党员干部(科级、副科级各一名)为优秀等次人员。